Les Athées de Belgique
  • Qui sommes nous ?
    • Nos objectifs
    • Nos statuts
    • Idées reçues
    • L’athéisme, une nécessité ?
  • Agenda des activités
  • Newsletters
  • Nos vidéos, nos éditions…
    • Edition
      • Livre
      • Revue
    • Vidéos
      • Événements ABA
      • Autres
  • Nous soutenir
    • Devenir membre
    • Faire un don ou un legs
  • Contactez-nous
Accueil » Laïcité » Neutralité vs laïcité

Neutralité vs laïcité

Posté le 23 janvier 2012 Par ABA Publié dans Laïcité

Tout le monde ou presque, aujourd’hui, se réclame de la neu­tral­ité et de la lib­erté, mais en ne faisant pas le même usage de ces notions.

Une opin­ion de Vin­cent de Coore­byter, directeur du Crisp

Pen­dant longtemps, on a dis­tin­gué la laïc­ité de la sim­ple neu­tral­ité en opposant deux des pays qui les incar­nent, à savoir la France et la Bel­gique. Selon cette thèse, la Bel­gique est dev­enue une terre de neu­tral­ité dans laque­lle l’Etat et les Eglises sont mutuelle­ment indépen­dants, mais sans que l’Etat pour­suive un idéal de laïc­ité qui reléguerait la reli­gion dans la sphère privée. L’Etat belge s’astreint au con­traire à une stricte neu­tral­ité entre les dif­férents courants philosophiques : il vise à leur assurer la plus grande égal­ité de traite­ment pos­si­ble, sans s’interdire de recon­naître les insti­tu­tions qui incar­nent ces courants. Selon la même thèse, la France resterait au con­traire une terre de laïc­ité, aussi bien en vertu de la loi de Sépa­ra­tion de 1905 que de l’article 1 er de la Con­sti­tu­tion française.

Cette option en faveur de la laïc­ité opposerait forte­ment la France à la Bel­gique en ce qui con­cerne l’expression du fait religieux dans la sphère publique, expres­sion a pri­ori inter­dite en France alors qu’elle est autorisée en Bel­gique. Cette vision qu’on peut qual­i­fier de clas­sique est battue en brèche, depuis plusieurs années déjà, par une thèse inverse, qui con­siste à relire le cadre juridique de la laïc­ité française pour rabat­tre, en sub­stance, la laïc­ité sur la neutralité.

Selon cette inter­pré­ta­tion nou­velle, qui tend à faire autorité, le droit français de la laïc­ité ne dif­fère que mar­ginale­ment du droit belge, l’un et l’autre étant fondés, comme dans la plu­part des démoc­ra­ties, sur le dou­ble principe de la neu­tral­ité de l’Etat à l’égard de toutes les con­vic­tions et de la lib­erté des indi­vidus et des groupes d’exprimer ces convictions.

Dans cette inter­pré­ta­tion, le mod­èle français de la laïc­ité perd son tran­chant anti­cléri­cal, et n’est plus syn­onyme de relé­ga­tion du religieux dans la sphère privée : tout en con­ser­vant quelques spé­ci­ficités, il se rap­proche forte­ment du mod­èle de neu­tral­ité qu’on impute à la Belgique.

Au plan juridique, la thèse du rap­proche­ment est exacte : la France et la Bel­gique parta­gent dans ces matières un socle com­mun qui est bien plus impor­tant que ce qui les dis­tingue. Mais cela ne sig­ni­fie pas, pour autant, qu’il faille opter pure­ment et sim­ple­ment pour la sec­onde thèse au détri­ment de la pre­mière, et en par­ti­c­ulier pour le rabat­te­ment du con­cept de laïc­ité sur celui de neu­tral­ité. Car s’il y a bien, au plan juridique, une quasi-identité entre ces deux notions, il n’en va pas de même au niveau des mod­èles de société qui sous-tendent les débats actuels : à ce niveau où se joue la dynamique des prises de posi­tion, laïc­ité et neu­tral­ité ne sont pas synonymes.

Dans nom­bre de cas, le rabat­te­ment de la laïc­ité sur la neu­tral­ité n’est pas neu­tre. Quand il prend des accents idéologiques, il s’accompagne d’une bien­veil­lance à l’égard du fait religieux (con­sid­éré comme une don­née anthro­pologique fon­da­men­tale), et d’une grande vig­i­lance à l’égard de tout ce qui appa­raît comme une agres­sion antire­ligieuse, sou­vent inter­prétée comme un héritage des Lumières. La neu­tral­ité assignée à l’Etat prend alors la forme d’une stricte absten­tion, l’Etat étant sus­pect de vouloir inter­férer avec l’auto-organisation des cultes ou avec la pra­tique des individus.

Met­tre la neu­tral­ité de l’Etat en avant per­met ainsi, pour cer­tains, de préserver le statut par­ti­c­ulier du fait religieux parmi les autres formes de la lib­erté de con­vic­tion. Symétrique­ment, dans nom­bre de cas, le refus de réduire la laïc­ité à la neu­tral­ité de l’Etat n’est pas neu­tre non plus.

Le con­cept de laïc­ité per­met de dresser l’Etat et cer­taines insti­tu­tions publiques, comme l’école, en rem­part con­tre les risques de cléri­cal­isme, l’Etat, selon ce point de vue, devant être neu­tre, mais ayant aussi une mis­sion : pro­téger les ser­vices publics, le champ poli­tique et les indi­vidus con­tre les vel­léités de main­mise religieuse.

Rester fidèle au con­cept de laïc­ité plutôt qu’à celui de neu­tral­ité traduit ainsi, chez cer­tains, une méfi­ance à l’égard des phénomènes, sinon religieux, en tout cas cléri­caux, soit une atti­tude inverse de celle qui con­duit à priv­ilégier le con­cept de neutralité.

Si l’on accepte de pousser cet effort de clar­i­fi­ca­tion à son terme — et quoi qu’il en soit des évi­dentes lim­ites d’un con­traste binaire —, on peut résumer la dif­férence entre “neu­tral­ité” et “laïc­ité” comme une dif­férence entre lib­erté et éman­ci­pa­tion. Alors que l’Eglise catholique, comme les autres cultes dom­i­nants, a vigoureuse­ment con­damné les lib­ertés fon­da­men­tales jusqu’à la fin du XIXe siè­cle parce qu’elles con­sacraient le plu­ral­isme philosophique, les Eglises se revendiquent aujourd’hui des droits de l’homme et, sin­gulière­ment, de la lib­erté de culte et de la lib­erté de con­science, lib­ertés fon­da­men­tales qui pro­tè­gent les reli­gions de l’ingérence étatique.

Le con­cept de neu­tral­ité (de l’Etat) est ainsi val­orisé au même titre que celui de lib­erté (des Eglises et des citoyens), la lib­erté devant s’entendre ici non comme un principe de trans­for­ma­tion sociale, mais comme un droit à l’autonomie des dif­férents courants philosophiques et religieux. Ceux qui, à l’inverse, se revendiquent spé­ci­fique­ment de la laïc­ité sou­ti­en­nent aussi l’impératif de neu­tral­ité de l’Etat et les droits fon­da­men­taux (qui sont au cœur du com­bat laïque con­tre le cléri­cal­isme), mais ils les inscrivent dans un pro­jet d’émancipation de la société et des men­tal­ités, dans des objec­tifs de laï­ci­sa­tion du droit civil, d’autonomie du jeu poli­tique à l’égard des croy­ances et de sous­trac­tion des indi­vidus aux influ­ences cléri­cales, y com­pris celles qui s’exerceraient dans la sphère famil­iale ou au tra­vers du voisinage.

Tout le monde ou presque, aujourd’hui, se réclame de la neu­tral­ité et de la lib­erté, mais en ne faisant pas le même usage de ces notions. Si l’on admet ce qui précède, la ques­tion de l’impact de la mul­ti­cul­tur­al­ité se pose de manière dif­férente pour cha­cun de ces courants de pen­sée. On se demande sou­vent si la mul­ti­cul­tur­al­ité con­traint ou non la laïc­ité à se renou­veler, mais on devrait égale­ment se deman­der si elle impose ou non de repenser le mod­èle de la neutralité.

A moins — ce serait notre hypothèse — que la vogue actuelle de l’idée de neu­tral­ité ne soit déjà un effet de la révo­lu­tion mul­ti­cul­turelle, alors que la laïc­ité, elle, serait encore en posi­tion défen­sive devant cer­taines évo­lu­tions récentes, qui bous­cu­lent la place préémi­nente qu’elle accorde à l’émancipation des indi­vidus à l’égard de ses appar­te­nances héritées.

« Traité d’athéologie 3/3 Michel Onfray
George Carlin – Religion is bullshit. »
Connexion...

Vous devez être connecté pour commenter.

Profil annuler

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Dernière newsletter

Articles récents

  • Le postmodernisme à l’assaut des Lumières
  • « Un Coup de Dés jamais n’abolira le Hasard »[1]
  • La Confession rationaliste de James Morrow
  • Sommes-nous libres de nos choix (conférence en direct)
  • Réfléchir avec Dawkins

Notre chaine YouTube

https://www.youtube.com/c/Atheesdebelgique/videos

Irrationalisme et écologie : rejet de la science et promotion des pseudosciences

https://www.youtube.com/watch?v=wSJxUlz2kug

“La prévention vaccinale : au-delà de la croyance” par Béatrice Swennen

https://www.youtube.com/watch?v=EvVVub21m-o

“Les sciences et l’irrationnel : des rapports méconnus” par Michel Bougard

https://www.youtube.com/watch?v=GBy1A2HMyHo

“Croyance (ir)rationnelles : esprit critique est-tu là ?” par Virginie Bagneux

https://www.youtube.com/watch?v=2g-QwBSQKWY

“De la banalité de l’irrationnel : réflexions sur une contre-culture ordinaire” par Damien Karbovnik

https://www.youtube.com/watch?v=bnx44tqgKrQ

Les « miracles scientifiques » du Coran…

https://www.youtube.com/watch?v=nGN1OwGp1s8

Catégories

  • Agnosticisme
  • Anticléricalisme
  • Arts
  • Arts, Culture
  • Athéisme
  • Autres
  • Conférence
  • Coronavirus
  • Croyances
  • Direct
  • Edition
  • Enseignement
  • Evenements ABA
  • Histoire
  • Humanisme
  • Irrationalisme
  • Laïcité
  • Libre arbitre
  • Libre pensée
  • Littérature
  • Livre
  • Lois divines
  • Matérialisme
  • Nécrologie
  • Non classé
  • Nos articles
  • Pandémie
  • Philosophie
  • Pseudo-sciences
  • Religion
  • Revue
  • Sciences
  • Section ABA en Belgique
  • Vidéos

Mots-clés

agnosticisme anticléricalisme Association athée athée athée caché athéisme avortement blasphème catholicisme chansons athées chants athées christianisme confession conférence coran création Darwin dieu Dom Deschamps femme histoire des idées Inde islam ISLAMOPHOBIE Italie Juste Pape laïcité liberté libre-pensée Lumières matérialisme morale mort Philosophie physique rationalisme religion religions retour des religions science sens de la vie utopie Vatican États-Unis écrivain

Libre pensée

  • Fédération nationale de la libre pensée
  • Libres penseurs athées

Lien Scepticisme

  • Lazarus Mirages
  • Observatoire zététique de Grenoble
  • Scepticisme Scientifique
  • skeptico.blogs.com

Liens Atheisme

  • Amicale athée
  • Atheisme Canada
  • Athéisme internationale
  • Atheisme.free.fr
  • Atheisme.org
  • Dieu n'existe pas
  • Fédération nationale de la libre pensée
  • Front des non-croyants
  • Libres penseurs athées
  • Union des athées

Liens Science

  • Lazarus Mirages
  • Observatoire zététique de Grenoble
  • Scepticisme Scientifique
  • skeptico.blogs.com

Philosophie

  • Atheisme.org
  • Libres penseurs athées

Méta

  • Inscription
  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR
© Les Athées de Belgique